A TISZA elnöke hangsúlyozta: a történelmi földrajzi elnevezéseket továbbra is azon a módon használja, ahogyan azt családjától és a magyar hagyományból tanulta. Mint írta, a magyar nyelvhasználatban évszázadok óta bevett elnevezésekről van szó – ahogyan Pozsony neve is természetes része a magyar közgondolkodásnak, különösen annak fényében, hogy a város egykor tizenegy magyar király koronázási helyszíne volt.

A bejegyzés előzménye, hogy Pellegrini egy videóüzenetben kifogásolta: a „lehetséges következő magyar miniszterelnök” a Beneš-dekrétumokkal kapcsolatos levelében Szlovákiát Felvidékként említette. Magyar Péter ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy levelében nem az ország megnevezése szerepelt így, hanem kizárólag a „felvidéki magyarok” kifejezést használta.

Magyar szerint a szlovák államfő a lényegi kérdések helyett egy nyelvhasználati vitára helyezte a hangsúlyt. Úgy fogalmazott: elvárható lett volna, hogy a szlovák miniszterelnöknek címzett nyílt levélben megfogalmazott érdemi problémákra érkezzen válasz. Kiemelte, hogy a modern Európában elfogadhatatlan a kollektív bűnösség elvére épülő jogalkotás, és sem Magyarország, sem az Európai Unió nem nézheti tétlenül, ha történelmi dekrétumokra hivatkozva magyar közösségektől vesznek el földeket.

Magyar Péter arra is emlékeztetett: noha Orbán Viktor tavaly decemberben tárgyalásokat folytatott a szlovák kormánnyal az új szabályozásról, azóta nem történt érdemi előrelépés, a magyar kormány részéről pedig hallgatás övezi az ügyet. Közben több szervezet és közéleti szereplő is felszólalt a jogszabály ellen: még az RMDSZ is bírálta a módosítást. Magyar Péter ennél is tovább ment, és felvetette a szlovák nagykövet kiutasításának lehetőségét és személyesen is részt vett azon a január eleji demonstráción, amelyet a budapesti szlovák nagykövetség előtt tartottak.

Mint ismert, az érintett törvény akár hat hónapos szabadságvesztéssel is sújtja azokat, akik nyilvánosan megkérdőjelezik a Beneš-dekrétumokat. Ezeket a második világháborút követően vezették be Csehszlovákiában, és a kollektív bűnösség elve alapján számos magyar és német családot fosztottak meg vagyonától, lakóhelyétől és alapvető jogaiktól.

Magyar Péter szerint elfogadhatatlan, hogy ma is olyan jogszabály legyen érvényben, amely büntetéssel fenyegeti a történelmi igazságtalanságok kritikusait. Mint írta: a szlovák köztársasági elnök felelőssége minden Szlovákiában élő polgár képviselete, beleértve a felvidéki magyar közösséget is. „Az én feladatom pedig az, hogy kiálljak minden magyarért – éljenek bárhol a világban” – fogalmazott.